王子醫師部落格

---

         莊律師，小我兩歲，脾氣溫和，很有耐性，思路清晰，反應敏捷，講話不徐不急，條理分明。撰寫答辯狀時，提綱契領，敘述完整，算是承辦刑事案件中的辯護高手。我跟他相處十四年，可以說是合作無間，相處十分融洽。每次在我心情混亂，徬徨無助的時候，他都會伸出援手，提供正確的法律知識，在混沌不清的情況之下，他能夠讓當事人掌握可靠的資訊，找到遵行的方向。莊律師除了是我十分信賴的委任律師，也是我兩家公司的法律顧問，更是我個人心靈上的良師益友。

        我的委任律師在這十四年漫長的訴訟過程中，陪伴我一路走來，始終如一。從土城看守所收押禁見，他就開始來探視我，接下來解禁之後，他還是雙日前來看望我，並討論案情發展。他在外面為我撰寫答辯狀，努力爭取交保釋出，最後法官終於同意，繳納保證金150萬，於過年之前保釋回家。接下來他又為我努力爭取，解除限制出境的禁令，經過二次呈遞答辯狀，最後終於得到法官同意，繳納加保金400萬，才撤除限制出境的處分。他全程陪伴我走完一審的審判過程。我們這個案件還是台北地院刑事訴訟交叉詰問的試辦首例，本案一審前三年均未開庭，接下來總共耗時七年才審理完畢，最後全體被告均宣判無罪，地院檢察官不服，提起上訴。

         進入二審審理程序，審理速度較為明快，前後也耗費了兩年半，最後全體被告依然維持原則，全部宣判無罪，高院檢察官依然不服，再度提起上訴。本案進入最高法院之審理，大約經過九個月期間，最高法院發回更審，再度回到高等法院重新審理。這次更一審審理速度更加快速，大約花費了半年時光，終於宣判省立新竹醫院的當事人全部無罪，其他醫院的當事人准予免訴。這一回高院檢察官未在法定期限（十天之內）提出上訴，全案定讞。

        每次要開庭之前，我都要自行先作功課，首先複習一遍有關案情內相關的重點，其次瞭解這次開庭的目的，然後寫下我想陳述的內容，交由我的助理打字列印出來，再與莊律師會面商討，將書面內容請他修改。其中部份的內容經由他採納之後，撰寫成正式的答辯狀，答辯狀完成之後，再傳真讓我過目。每次要開庭前一個禮拜，預先進行答問演練，當天開庭前一個鐘頭，我再度到他辦公室複習乙次，然後兩人搭乘計程車，共赴法院開庭，就這樣十餘年來前後大約有五、六十次的會面，進行案情的討論。每次法官開庭審理時，我都能夠據理力爭，義正辭嚴，把檢察官起訴的疑點，壹項壹項加以澄清，法官大人也十分尊重每位當事人的辯護權利，儘可能地讓我們完整地表達，地院前後傳訊証人高達三、四十位，案情可說是錯綜複雜。

        近十餘年來，不可諱言的，台灣有關「公務員貪污圖利」的相關法律條文，司法院與立法院付出很大的努力，進行大幅度的改變及修正。茲陳列如下：

        第一,「機關營繕工程及購置定製變賣財物稽察條例」，於民國88.6.2廢止。

        第二,立法院於民國87年5月27日通過「政府採購法」，並於民國88年5月21日實施。

        第三,立法院於民國90年10月25日通過修正「刑事訴訟法」第131條以及「貪污治罪條例」第6條，並於民國90年11月7日實施。

        第四,司法院通過民國92年9月1日開始實施「刑事訴訟法」之新制，採交叉詰問之方式進行。

        第五,立法院於民國94年2月2日通過「刑事訴訟法」中對於公務員身份界定之修正，並於民國95年2月1日實施。

        第六,立法院於民國94年4月23日通過「刑事妥速審判法」，並於民國99年5月19日開始實施。

        這十四年來我見証了台灣司法制度的變遷，以及刑事訴訟法條文修正的影響，同時我也領教了司法審判壅長緩慢的過程，造成百姓重大的民怨。尤其是在台北地院審理過程的前三年完全停擺，更是不可思議！我很慶幸能聘請到壹位盡責而又有耐性的律師，在訴訟旅途中全程陪伴我，並且不斷地為我加油打氣，在我人生最低潮的時刻，毫不吝嗇地給我支持與鼓勵，讓我能夠將滿天蔽日的烏雲逐一撥開，最後終於煙消雲散，撥雲見日，還我清白。